Resumo do artigo

A coroa totalmente em cerâmica é um método de restauração comum, ela apresenta excelente biocompatibilidade e aparência estética, quando comparadas com as metalocerâmicas e a coroa metálica, porém a porcelana pode apresentar lascas quando desgastado a longo prazo. Tentando resolver o problema foi introduzido gradualmente a coroa monolítica de zircônia na prática clínica. A restauração de coroa monolítica de zircônia é fabricada com desenho por computador e técnica de fabricação é feita por (CAD/CAM) É feito de uma única peça de lingote cerâmico de óxido de zircônio monolítico por corte e sinterização controlados por computador. Estas apresentam  alta resistência à flexão e alta tenacidade à fratura. As propriedades mecânicas do material são notavelmente superiores à materiais restauradores totalmente cerâmicos, já que o risco de lascamento das facetas de porcelana causada pela mastigação de alimentos duros pode ser evitado. Além de requerer uma quantidade menor de desgaste da estrutura do elemento quando comparado  a coroa de cerâmica pura, tendo uma estrutura mais natural.

O objetivo deste estudo foi examinar essas questões, avaliando em vários momentos após restaurações usando esse material em relação aos dentes antagonistas e os dentes contralaterais correspondentes. E este estudo, pretende fornecer resultados para se obter uma base teórica para a aplicação clínica da coroa monolítica de zircônia.

Neste estudo foram utilizados 46 pacientes que necessitavam de restaurações de dentes posteriores envolvendo 49 dentes tratados com o procedimento de coroa de zircônia monolítica, acompanhando esses indivíduos de 2 a 96 semanas após o procedimento. Sendo avaliados também o índice de placa, índice gengival, profundidade de sondagem, integridade marginal da coroa e desgaste dos dentes pilares, dentes antagonistas, dentes contralaterais correspondentes e antagonistas dos dentes contralaterais correspondentes foram avaliados. E o puderam concluir que a coroa de zircônia monolítica não apresentou efeitos adversos nos tecidos periodontais, portanto tem biocompatibilidade, o desgaste dos dentes antagonistas foi pequeno, concluindo que obtém um bom efeito na aplicação clínica da restaurações de dentes posteriores em curto prazo, no entanto, os efeitos a longo prazo ainda precisam de mais investigação.