A osseointegração promoveu um novo conceito em termos de reabilitação oral, proporcionando uma melhora significativa no restabelecimento da saúde bucal, da função e da estética nos tratamentos odontológicos, com isso o presente trabalho tem como objetivo comparar as próteses fixas retidas em implantes ou implantosuportadas parafusadas versus cimentadas, descrevendo as características, vantagens e desvantagens, funcionalidades, bem como suas indicações. Para a elaboração deste trabalho, foi utilizado como metodologia, a pesquisa bibliográfica através de bancos de dados utilizados foram biblioteca online como PUBMED, SciELO e Google Acadêmico, com a utilização de descritores em português e inglês. O período utilizado para o levantamento bibliográfico dos artigos de 2006 até 2021. Foram discutidos os materiais encontrados na literatura sobre próteses parafusadas e cimentadas, mostrando que ambas as próteses cimentadas e parafusadas influenciam sob os resultados clínicos. Como conclusão e baseado na literatura ressalta-se que pode-se recomendar tanto as próteses cimentadas quanto as parafusadas, mas no caso das cimentadas, a retirada do excesso de cimento é fundamental para prevenir complicações biológicas.